由于衡器在市場交易中有著普遍的應(yīng)用，所以，為了保

異的。根據(jù)相關(guān)的實驗數(shù)據(jù)來看，變動誤差大約相當于允差

證交易秩序、維護公平，國家強制要求必須對其進行檢定。

的三分之一。對于“一次替代”，本文認為其基本原理與積

通常情況下，此種器具的檢定需要由具有專門資質(zhì)的技術(shù)部

極意義為：經(jīng)過變動性及秤量檢定，基本上已經(jīng)可以確定杠

門展開，且必須嚴格遵守相應(yīng)的檢定規(guī)程。但在實際的檢定

桿比是否準確以及準確度情況。秤量極值是否準確在很大程

工作中，由于方法和操作上的問題，檢定的規(guī)范性還有待于

度上與示值誤差有關(guān)，若替代秤量未表現(xiàn)出較大誤差，就意

進一步提升。

味著杠桿變形不大，秤處于基本準確的狀況下。

二、衡器的檢定方法及誤差的相關(guān)問題

（二）其他檢定方法中的關(guān)鍵問題

結(jié)合衡器檢定工作的實際來講，在實際操作中經(jīng)常遇到

目前市場交易時使用的衡器并非只有一種，不同衡器

的一種情況為，檢定對象的秤量大于準備的砝碼的最大值。

有著不同的計量性能，所以，在常規(guī)方法之外，還需要探索

在此種情況下，要想正常進行檢定，就需要使用一些替代方

和開發(fā)新的衡器檢定技術(shù)。數(shù)字顯示式衡器是當前使用的眾

法。所謂的替代方法，其實指的就是借助以金屬塊為代表

多衡器中比較有代表性的一種，關(guān)于此種衡器的檢定，我國

的穩(wěn)定重物來正常進行檢定，以確認其示值是否準確。這個

尚未確定通用的辦法。但無論最終使用的辦法為哪一種，都

過程中，穩(wěn)定重物實際上充當?shù)氖琼来a的角色，所以，這類

需要立足此種衡器的特點，并根據(jù)計量性能確定可行的操作

檢定方法的實質(zhì)就是在必要的時候用其他適合的重物替代砝

方案。以基本原理為依據(jù)，現(xiàn)在的衡器中支持自動顯示的大

碼。在具體的檢定工作中，建議提前備好足夠的砝碼，且盡

體分為兩類，第一類為電子秤，第二類為機電秤，二者的技

量在必要的情況下采用替代法。

術(shù)要求也不一樣。其中，前者的要求主要涉及電路原理以及

（一）常規(guī)的替代方法及誤差

布設(shè)、傳感器性能等；后者的要求則主要涉及杠桿、轉(zhuǎn)換技

衡器檢定是一項需要相關(guān)人員認真對待的工作，一般

術(shù)、顯示技術(shù)等。通常情況下，對于新型衡器，建議檢定前

情況下，常用的替代方法可以分以下幾項簡要闡述。首先，

先了解技術(shù)要求，并以此為根據(jù)實施檢定。另外，在對其變

“一次替代”。此種方法經(jīng)常被用來對秤量最大值達到mmax

動性進行檢定時，建議慎重考慮相關(guān)的干擾因素，比如磁場

的衡器進行檢定。在實際檢定的過程中，若備用砝碼質(zhì)量皆

干擾等。

為m，就需要先放增鉈，待其顯示mmax-m時，再將合適的

衡器檢定工作需要相關(guān)人員始終保持謹慎的態(tài)度，操作

替代物放于承重臺板，直至其達到平衡狀態(tài)為止。待其平

時應(yīng)有意識的對誤差進行控制，但由于相關(guān)規(guī)定不完善及人

衡后，即可繼續(xù)加放砝碼，并將增鉈置入盤中，直到其示

員素質(zhì)的限制，目前的檢定工作中還存在一些有待規(guī)范的地

值最大為止。如果檢定對象沒有達到平衡，就需要調(diào)整砝

方，其中，比較突出的幾項問題為：一、檢定不夠細致。按

碼數(shù)量，使其達到平衡。在上述前提下，若△m符合如下幾

照目前的要求，受檢衡器中除了國家強制要求的一類之外，

項條件，就說明其基本準確。這些條件依次為：①m不小于

還有一部分是不強制的，二者在檢定時應(yīng)該區(qū)分開。但是，

mmax×0.6，△m≤最大秤量÷1400。②m不小于mmax×0.5，

由于檢定人員工作不夠細致，很多時候會出現(xiàn)將二者混在一

△m≤最大秤量÷1600。③m不小于mmax×0.4，△m≤最

起的情況，再加上部分人員缺乏誤差控制意識，影響了檢定

大秤量÷1900。④m不小于mmax×0.3，△m≤最大秤量

工作的有效性。二、不注重干擾控制。以電子秤為例，若電

÷2300。⑤m不小于mmax×0.2，△m≤最大秤量÷3000。

壓異常，其會出現(xiàn)零點頻繁跳變的現(xiàn)象，但部分人員有時候

“一次替代”的優(yōu)勢在于只需“一次”即可，操作簡便且影

會忽視這一點，在電壓未穩(wěn)時檢定，結(jié)果的精度也會受到影

響因素少，精度相對較高。其次，增鉈檢定。在對衡器實施

響。另外，大風也是影響檢定成效的一大因素，在檢定時應(yīng)

檢定的過程中，增鉈的檢定也應(yīng)同時進行，使用的輔助物一

注意減小其負面影響。三、沒有嚴格遵照規(guī)定實施檢定。比

般是天平，若無法滿足這個條件，也可根據(jù)情況選用一些適

如，部分工作人員在檢定時會有意無意的簡化程序或者擅自

合的衡器來代替，但需要保證替代物本身合格。在衡器誤差

省略某些環(huán)節(jié)，這類做法降低了檢定結(jié)果的可靠性。

小于千分之一的時候，若增鉈誤差超過了千分之一，就會出

三、結(jié)語

現(xiàn)杠桿末端異常位移的情況。由于此種位移的距離一般在三

綜上所述，衡器檢定不僅是影響交易公平的重要工作，

毫米以上，所以，分辨并不算很難?，F(xiàn)實中若借助替代法對

對于經(jīng)濟秩序的維持也可以起到一定的積極作用。所以，在

增鉈實施檢定，則位于承重臺板處的標準砝碼是不會出現(xiàn)變

對衡器進行檢定時，相關(guān)人員必須樹立守法意識和誤差控制

化的，而檢定對象在兩次達到平衡狀態(tài)過程中的示值差通常

意識，不僅要自覺遵守檢定規(guī)程的要求，還應(yīng)始終嚴格要求

只相當于三分之一的允差。在這樣的情況下，受檢增鉈就不

自己。

會與標準增鉈相差太大（一般不會超過三千分之一）。并

且，如果在實際操作中相關(guān)人員控制得當，那么誤差會更

小。但需要提出的一點是，出于控制替代誤差的考慮，在選

用衡器時，建議以計量性能為依據(jù)，選擇盡可能好的。

關(guān)于誤差問題，一般在實施一次替代的時候，由于砝碼

與穩(wěn)定重物均被放在承重臺板處，且具有同一平衡位置，因

而，砝碼質(zhì)量看上去與穩(wěn)定重物是相等的。但是，考慮到秤